> Om het wat overzichtelijk te houden volg ik hier de etappe-indeling van
Kate Clow's gids. Het derde deel van de etappereeks ( Aspendos - Adada)
beschrijf ik in omgekeerde richting omdat ik ze ook in die richting wandelde.
Ook 2 etappes van het deel Adada - Yalvaç wandelde ik in omgekeerde
richting, maar deze beschrijf ik in de volgorde van de gids om het wat overzichtelijk
te houden. Perge - Adada en Adada - Yalvaç komen dus overeen met
de beschrijving van het boek.
> Mijn dagindeling komt zelden overeen met de indeling die Kate in het boek
volgt. Op de grafieken merk ik mijn overnachtingplaatsen met een grijs symbool
met daarin een T (voor tentovernachting)
of een P (voor pension of overnachting bij particulieren)
.
Zo krijg je een beetje een idee van welke afstand je in een dag zoal kan
afleggen. De plaatsen waar ik met de tent overnachtte zijn niet altijd aan
te raden. Enkele keren heb ik gewoon een slechte plek uitgekozen. Kate geeft
vaak suggesties in het boek waar een goede tentovernachting mogelijk is.
Deze suggesties zijn niet altijd even goed en soms kom je ook plekken tegen
die niet in het boek zijn vermeld. Het maakt het allemaal wat spannender.
> Nog over de grafieken bij de etappebeschrijving: Ik volg mijn wandeltijden
en niet afstanden ; de reden hiervoor is eenvoudig. Deze trekking is moeilijk
uit te drukken in afstanden gezien het erg accidenteel karakter van de paden.
Op je GPS zal je voor een voorziene dagtocht tussen begin- en eindpunt (in
vogelvlucht) slechts 8 km of zo meten, terwijl je toch een hele dag onderweg
bent. Link je alle GPS-wegpunten tussen begin- en eindpunt aan elkaar dan
kom je aan wat meer km, maar de echte afstand is moeilijk te schatten. De
grafieken geven ook geen aanduiding van de steiltegraad van een klim. Soms
win je veel sneller hoogte op een breed pad met een redelijke stijging dan
op een moeilijk te wandelen pad met een hoge steiltegraad. De grafieken
geven dus een beeld van hoe
ik wandelde, bij een andere wandelaar
zal dezelfde grafiek er misschien heel anders uitzien, zeker als ze in tegenovergestelde
richting wordt gewandeld. Ik heb ook de moeilijkere passages aangeduid met
een blauwe waarschuwingsvlek
,
zie de bijhorende tekst voor de details waarom een stuk moeilijk verliep.
Blauwe lijnen in de
grafiek duiden op een deel dat striktgenomen niet behoort tot de St Paul
Trail.
> Hou rekening met een pak veranderingen in het traject sinds de opening van de SPT. Vooral in 2010 werd het pad op sommige plaatsen grondig herzien. Updates op
website van de SPT.
>In de teksten hieronder geen linksrechts-beschrijvingen, daarvoor is er
Kate's gids. Gewoon wat ervaringen langs de St Paul Trail.
Als je deze info nuttig vond MAIL
aub je eigen ervaringen ....
> OK, tijd om de rugzak over de schouder te
slaan en off we go...
